Una denuncia por presuntas irregularidades con el traslado de su vehículo a los patios de la Secretaría de Tránsito de Girón hizo un empresario a quien habían sancionado por circular con el SOAT (Seguro Obligatorio para Accidentes de Tránsito).
Todo inició con un procedimiento de inmovilización de un vehículo por tener el SOAT vencido porque el propietario asegura que el automotor fue visto circulando dos horas después de iniciado el procedimiento, que no le entregaron comparendo y que tampoco realizaron el inventario correspondiente en el momento de la inmovilización.
“Varias irregularidades”
Este caso fue denunciado por Álvaro Jany Barbosa, quien reconoció que su vehículo debía ser inmovilizado porque el SOAT se encontraba vencido. Sin embargo, cuestionó las condiciones en las que se adelantó el procedimiento por parte de un agente de tránsito de Girón.
Según su relato, el automotor inicialmente iba a ser subido a una grúa para trasladarlo a los patios municipales. No obstante, aseguró que aproximadamente dos horas después de iniciado el procedimiento recibió información de que el vehículo estaba circulando por las calles del municipio.
Barbosa explicó que el seguro había vencido a la medianoche y que, aunque compró uno nuevo a las 8:30 de la mañana, éste entraría en vigencia a las 12:00 de la noche del mismo día. Por esta razón, reconoció que existían motivos para la inmovilización.
“El carro está bien inmovilizado, no tiene SOAT en ese momento. Las irregularidades comienzan cuando dos horas después de detenerme el vehículo, que ya estaba enganchado e iniciado el montaje en la grúa, me encuentro con que el carro está andando por la calle”, manifestó el ciudadano.
Cuestionamientos por el traslado y la falta de inventario
Otra de las situaciones que generó inconformidad fue que, según el denunciante, no recibió el comparendo ni se realizó el inventario del automotor cuando se produjo la inmovilización.
Aseguró que el sábado y el domingo el vehículo permaneció sin que se efectuara ese procedimiento y que solamente el lunes, cuando acudió a retirarlo de los patios, le realizaron el inventario.
También cuestionó que una de las personas que habría participado en el procedimiento, a quien identificó como Humberto Urán Cuartos, presuntamente portaba un pasamontañas, situación que, en su concepto, genera dudas sobre la transparencia y las condiciones en las que se adelantó el operativo.
El empresario agregó que, cuando recuperó el vehículo, encontró una de sus puertas golpeadas, por lo que anunció que presentará las denuncias correspondientes para que se investigue lo sucedido y se establezcan las responsabilidades.
Respuesta de la Secretaría de Tránsito de Girón
Frente a las denuncias, la Secretaría de Tránsito y Transporte de Girón entregó una explicación sobre las condiciones en las que se realizó el procedimiento.
De acuerdo con la dependencia, el vehículo no pudo ser subido a la grúa debido a su baja altura, pues la maniobra podía ocasionarle daños. Por esta razón, y teniendo en cuenta que el propietario se habría retirado del lugar, el agente de tránsito decidió conducir directamente el automotor hasta los patios municipales.
La Secretaría aseguró que cuenta con registros audiovisuales del estado del vehículo durante el puesto de control, así como con fotografías que documentan su ingreso a las instalaciones.
Finalmente, anunció que adelantará una revisión interna, con el acompañamiento de las instancias competentes, para establecer las condiciones en las que se realizó el traslado y verificar si los funcionarios involucrados cumplieron los protocolos establecidos.
Claves del tema, en tres preguntas
1. ¿Por qué fue inmovilizado el vehículo en Girón?
El automotor fue inmovilizado porque tenía el SOAT vencido. Su propietario, Álvaro Jany Barbosa, reconoció que el procedimiento estaba justificado, pero cuestionó la manera en que se realizó el traslado hasta los patios municipales.
2. ¿Cuáles son las presuntas irregularidades denunciadas por el propietario?
Barbosa asegura que dos horas después de iniciado el procedimiento encontró el vehículo circulando por las calles de Girón. También denunció que no le entregaron el comparendo, que el inventario se realizó dos días después y que encontró una puerta golpeada cuando recuperó el automotor.
3. ¿Qué respondió la Secretaría de Tránsito de Girón frente a las denuncias?
La entidad explicó que el vehículo no pudo ser subido a la grúa debido a su baja altura y al riesgo de ocasionarle daños, por lo que el agente decidió conducirlo hasta los patios. Además, anunció una revisión interna y aseguró que cuenta con registros audiovisuales y fotografías para verificar las condiciones del procedimiento.
Alerta Bogotá en Google News