La Procuraduría General de la Nación formuló pliego de cargos contra el alcalde de Yondó, Antioquia, Yerson Antonio Ariza Rivera, y el secretario de Deportes, Cultura y Turismo del municipio, Virgilio Albeiro Ramos Romero, por presuntas irregularidades en la celebración de un convenio por $588 millones con la Fundación Colombiana para el Desarrollo Integral Social (Foncolombia).
De acuerdo con el ente de control, los funcionarios habrían acudido a una modalidad de contratación que presuntamente no cumplía los requisitos legales establecidos, situación que habría limitado la participación de otros posibles oferentes en el proceso contractual.
Cuestionamientos por contratación directa en Yondó, Antioquia
Según la investigación adelantada por la Procuraduría Provincial de Instrucción de Barrancabermeja, el convenio tenía como finalidad la realización de actividades logísticas, entre ellas la presentación de artistas y otras actividades culturales.
El organismo disciplinario señaló que la contratación se habría efectuado de manera directa con Foncolombia, pese a que las características del objeto contractual presuntamente requerían un procedimiento diferente que garantizara principios como la transparencia y la libre concurrencia.
La entidad considera que esta actuación pudo restringir la posibilidad de que otros interesados presentaran propuestas, afectando así la competencia dentro del proceso de selección.
Papel del alcalde y del secretario en Antioquia
En el expediente disciplinario se indica que el alcalde Yerson Antonio Ariza Rivera habría sido el encargado de justificar y suscribir el convenio objeto de investigación.
Por su parte, el secretario de Deportes, Cultura y Turismo, Virgilio Albeiro Ramos Romero, habría participado en la elaboración y firma de los estudios previos que sirvieron de sustento para la contratación.
La Procuraduría investiga si ambos servidores públicos actuaron desconociendo las exigencias legales aplicables al proceso contractual y si incurrieron en posibles omisiones durante la etapa de planeación.
Posible vulneración de principios de la contratación pública en Yondó
El ente de control calificó provisionalmente la conducta como una falta disciplinaria gravísima a título de culpa gravísima.
La decisión se fundamenta en un posible desconocimiento de varios principios que rigen la contratación estatal, entre ellos los de transparencia, igualdad, selección objetiva, planeación y responsabilidad, considerados fundamentales para garantizar el adecuado manejo de los recursos públicos.
La Procuraduría deberá determinar durante el proceso si efectivamente existieron irregularidades que comprometan la responsabilidad disciplinaria de los funcionarios investigados.
Los investigados mantienen la presunción de inocencia
La formulación de cargos constituye una etapa dentro del proceso disciplinario y no significa que exista una sanción o una declaración de responsabilidad contra los funcionarios.
Tanto el alcalde como el secretario conservan plenamente la presunción de inocencia y podrán presentar pruebas, argumentos y ejercer su derecho de defensa durante las distintas etapas procesales.
La decisión final será adoptada por la Procuraduría una vez concluya el análisis de los elementos probatorios y las actuaciones correspondientes.
Otras investigaciones a funcionarios en Antioquia
La Procuraduría General de la Nación avanza en otras dos investigaciones disciplinarias relacionadas con actuaciones de funcionarios públicos en el municipio de Frontino, occidente de Antioquia.
Por un lado, el organismo de control formuló pliego de cargos contra la excomisaria de Familia Sara Isabel Higuita Valle por presuntas omisiones durante un procedimiento policial en el que habrían resultado afectados dos menores de edad. De manera paralela, la entidad también abrió un proceso contra la alcaldesa Luz Gabriela Rivera Cano por supuestas irregularidades en la contratación del Programa de Alimentación Escolar (PAE).
El caso está relacionado con diez contratos suscritos durante 2024 para garantizar el suministro de alimentos a estudiantes del municipio. Según las indagaciones preliminares, estos procesos contractuales superaron en conjunto los 480 millones de pesos.
Preguntas sobre la investigación en Yondó, Antioquia
¿Por qué la Procuraduría formuló cargos contra los funcionarios de Yondó, Antioquia?
Porque presuntamente celebraron un convenio por $588 millones mediante una modalidad de contratación que no habría cumplido los requisitos legales.
¿Cuál era el objeto del convenio investigado en el Magdalena Medio antioqueño?
El convenio contemplaba actividades logísticas y culturales, incluyendo la presentación de artistas.
¿Qué papel habría tenido el alcalde antioqueño en el proceso?
Según la investigación, el mandatario habría justificado y firmado el convenio objeto de los cuestionamientos disciplinarios.
¿Qué presuntas irregularidades encontró la Procuraduría?
El ente de control considera que la contratación directa utilizada habría impedido la participación de otros oferentes y desconocido principios de la contratación pública.
¿Los funcionarios ya fueron sancionados?
No. La Procuraduría únicamente formuló cargos. Ambos funcionarios mantienen la presunción de inocencia y podrán ejercer su derecho de defensa antes de una decisión definitiva.
Alerta Bogotá en Google News