La audiencia preparatoria del proceso judicial en curso quedó suspendida luego de que la Fiscalía General de la Nación solicitara un receso para preparar su intervención frente a las réplicas sobre los recursos de reposición y apelación presentados por las partes. La decisión fue acogida por el juzgado tras recibir el respaldo tanto del Ministerio Público como de la defensa.
Culminan sustentaciones de los recursos
La diligencia avanzó hasta concluir la etapa de sustentación y motivación de los recursos interpuestos contra la decisión previa del despacho judicial sobre la exclusión, rechazo e inadmisión de pruebas dentro del proceso.
En esta fase participaron como recurrentes la Fiscalía, el Ministerio Público —representado por la Procuraduría General de la Nación— y la defensa, quienes expusieron de manera amplia y técnica sus argumentos frente a la determinación adoptada por el juzgado en una sesión anterior.
El despacho señaló que, dada la naturaleza de los recursos, correspondía abrir el traslado para que cada interviniente respondiera a las posturas contrarias antes de adoptar una decisión.
Fiscalía pide tiempo para preparar su réplica
Durante el uso de la palabra, la fiscal delegada solicitó aplazar su intervención hasta la próxima sesión, argumentando que la extensión y complejidad de la exposición de la defensa requerían un análisis detallado.
Según explicó, su intención es evitar omisiones en la respuesta y garantizar una intervención responsable, pues necesita revisar con detenimiento la grabación de la audiencia. También precisó que no cuenta con un sistema inmediato de registro como el utilizado por la defensa.
La funcionaria destacó además que es la primera vez que solicita un plazo de esta naturaleza dentro del proceso y recordó que la defensa contó con un tiempo considerable para preparar su exposición.
Ministerio Público y defensa respaldan la solicitud
Al correr traslado de la petición, el representante del Ministerio Público consideró que el aplazamiento era razonable debido a la complejidad del debate probatorio y al carácter técnico de los recursos.
Indicó que el proceso exige un análisis riguroso para determinar la pertinencia, utilidad y legalidad de las pruebas en discusión.
Por su parte, la defensa manifestó no tener objeciones y sostuvo que, en aras de la igualdad de armas y la lealtad procesal, resulta proporcional conceder el tiempo solicitado, especialmente tras una intervención extensa de su parte que se prolongó durante más de un día.
El juzgado concede el aplazamiento
Tras escuchar a las partes, el juez concluyó que la petición de la Fiscalía era coherente y fundada. Señaló que los recursos presentados fueron amplios y técnicamente sustentados, por lo que resulta razonable otorgar un plazo para garantizar intervenciones precisas y evitar confusiones al momento de decidir.
En consecuencia, el despacho suspendió la audiencia y fijó su reanudación para el jueves a las 8:30 de la mañana en modalidad virtual, momento en el que la Fiscalía iniciará su réplica.
Lo que sigue en el proceso
En la próxima sesión se espera que la Fiscalía responda a los argumentos de la defensa y del Ministerio Público. Posteriormente, el juzgado deberá resolver los recursos, una decisión que será clave porque definirá qué pruebas podrán ser utilizadas en el juicio.
El desenlace de esta etapa procesal marcará el rumbo de la fase probatoria y el desarrollo del proceso judicial en adelante.
Alerta Bogotá en Google News