Una nueva solicitud de crédito superior a los 30 mil millones de pesos, presentada por el alcalde de Cúcuta, Jorge Acevedo, ante el Concejo Municipal, generó molestia entre algunos concejales y sectores políticos de la ciudad. La propuesta fue presentada en el marco de las sesiones extraordinarias de la corporación, donde fue aprobada en primer debate por los concejales, a la espera de la segunda sesión donde muy seguramente será aprobada oficialmente.
El nuevo pedido ha despertado críticas principalmente por el impacto que podría tener sobre las finanzas del municipio, advertido por sectores de oposición, quienes cuestionan que la administración municipal vuelva a recurrir al endeudamiento para financiar sus proyectos y compromisos.
Exigen claridad en la destinación de recursos del crédito anterior:
El cuestionamiento también está relacionado con el hecho de que el Concejo ya ha aprobado anteriormente solicitudes de crédito durante la actual administración superiores a los $287 mil millones; por ello, un sector del concejo ha manifestado que, antes de autorizar nuevos recursos, se debería conocer con mayor detalle cuál es la destinación de los dineros que han sido ejecutados por las diferentes secretarías.
Alonso Torres, concejal de la ciudad, fue enfático en manifestar que no se puede estar solicitando un nuevo crédito cuando no se tiene claridad de la destinación del anterior empréstito superior a los 287 mil millones de pesos. El cual pondría en riesgo las finanzas del municipio durante varios años.
“No nos han explicado en qué se invirtió el crédito anterior de $287.000 millones. Además, varios secretarios de despacho no asistieron a los controles políticos para rendir cuentas sobre esos recursos. Ahora pretenden aprobar un nuevo crédito por $30.000 millones. Ya fue aprobado en primer debate y todo indica que el alcalde cuenta con las mayorías para sacarlo adelante en segundo y último debate. Si se continúa incrementando el endeudamiento sin la debida transparencia y responsabilidad fiscal, existe el riesgo de comprometer las finanzas del municipio y acercarlo a una situación que podría derivar en la aplicación de la Ley 550 de reestructuración”, señaló el concejal.
Piden detallar la destinación de los recursos:
La discusión se centra además en el destino que tendrían los $30.000 millones, donde los concejales han planteado la necesidad de revisar de manera detallada los proyectos que serían financiados con estos recursos y determinar si realmente existe una justificación para asumir una nueva deuda.
Por su parte, Carlos Dueñas, concejal del partido Centro Democrático, afirmó que, según la administración municipal, los recursos serían invertidos en proyectos de pavimentación. Sin embargo, sostuvo que no hay claridad en torno a cuál sería la ejecución como tal de los recursos.
Desde la oposición han advertido que no se debe aprobar el crédito de manera automática y han reclamado mayor claridad sobre las condiciones financieras del empréstito, los intereses, los plazos y la forma en que el municipio garantizaría el pago.
La solicitud ha generado especial atención entre los ciudadanos, teniendo en cuenta que cualquier nuevo crédito compromete recursos de futuras vigencias y, por tanto, puede limitar el margen de maniobra de próximas administraciones municipales.
Alerta Bogotá en Google News