Elecciones presidenciales

Oviedo dice que ataques de la derecha a Paloma Valencia han sido más sucios que los de la izquierda: "Es muy triste"

Juan Daniel Oviedo, en Alerta

Juan Daniel Oviedo aseguró que están atacando a Paloma Valencia por ser mujer y a él por ser homosexual.

RCN Radio - Camila Díaz Juan Daniel Oviedo, en Alerta Bogotá

La fórmula vicepresidencial de Paloma Valencia, Juan Daniel Oviedo, aseguró en entrevista con Alerta que el panorama electoral de cara a la jornada de votación sigue abierto y sostuvo que la campaña que integra mantiene expectativas de crecimiento en la recta final. El exdirector del DANE habló sobre las encuestas, el llamado voto útil, la polarización política y la posibilidad de que Colombia elija por primera vez a una mujer presidenta.

Durante la conversación, Oviedo afirmó que la alianza política con Paloma Valencia generó inicialmente una pérdida de apoyo entre algunos sectores de sus antiguos votantes, especialmente entre quienes lo identificaban con posiciones progresistas. Sin embargo, cree que parte de esas personas han regresado a respaldar la campaña.

“Habíamos perdido a uno de cada cinco votantes”, señaló el candidato vicepresidencial, al explicar que algunos ciudadanos interpretaron su adhesión a la candidatura de Valencia como un cambio ideológico. No obstante, defendió su posición política y aseguró que siempre se ha considerado una figura de centro.

Oviedo también respondió a las preguntas relacionadas con su orientación sexual y su visión política. En ese sentido, manifestó que no comparte la idea de asociar automáticamente a las personas homosexuales con posiciones de izquierda: “Acá cada cual tiene su posición política sin importar su orientación sexual o identidad de género”, expresó durante la entrevista.

El candidato sostuvo que la campaña busca transmitir una propuesta enfocada en resolver problemas concretos del país y criticó lo que considera un ambiente político marcado por la polarización y las emociones impulsadas desde redes sociales. Según él, el país enfrenta un escenario en el que las plataformas digitales favorecen contenidos basados en confrontaciones, insultos y ataques políticos, lo que, a su juicio, afecta la calidad del debate público. También señaló que el neuromarketing y las estrategias emocionales tienen un peso creciente en las campañas presidenciales.

“Las redes sociales polarizan, porque el algoritmo simplemente premia la piedra, la chumbimba, el insulto, el odio”, afirmó.

Durante la entrevista en Alerta, Oviedo dedicó parte de sus respuestas a cuestionar el manejo de las encuestas electorales y las dificultades metodológicas que enfrentan las firmas encuestadoras en Colombia. Como exdirector del DANE, aseguró que las exigencias legales para desarrollar estudios electorales representan costos elevados y, según dijo, eso puede afectar la precisión estadística de algunos ejercicios de medición.

“Por dárnoslas de pie grande, con medias chiquitas, lo único que vamos a hacer es no romperlas y no poder tomar decisiones con las encuestas electorales”, indicó.

También habló sobre el denominado voto útil y recordó lo ocurrido durante la elección de la Alcaldía de Bogotá, donde aseguró haber sido afectado por esa lógica electoral. Según manifestó, muchas personas terminaron votando por otros candidatos por temor a determinados escenarios políticos. “El voto útil no es rentable”, afirmó Oviedo, quien además sostuvo que los ciudadanos deberían votar por convicción y no únicamente por cálculos electorales.

Oviedo defiende a Paloma, pero critica café con Fajardo

En medio de su análisis, Juan Daniel Oviedo defendió la candidatura de Paloma Valencia y señaló que Colombia tiene la posibilidad de elegir una mujer presidenta. Según dijo, existe todavía un componente machista en parte del electorado que pone en duda la capacidad de una mujer para gobernar en momentos complejos.

“Tenemos la oportunidad de que haya una mujer presidente y se acabe ese estereotipo machista”, aseguró.

Otro de los temas abordados durante la entrevista fue el reciente encuentro entre Sergio Fajardo y Paloma Valencia. Oviedo aseguró que esperaba una conversación centrada en propuestas para el país, y dijo haber quedado inconforme con el desarrollo del diálogo. El dirigente político dijo que respetaba la trayectoria de Fajardo y reconoció su papel dentro del centro político colombiano, pero señaló que le molestó que parte de la conversación girara alrededor del expresidente Álvaro Uribe.

“Lo que vi en ese café me decepcionó”, expresó Oviedo.

Asimismo, insistió en que la campaña que integra busca convocar distintos sectores políticos y afirmó que el objetivo es construir una propuesta enfocada en resolver problemas relacionados con seguridad, salud, pobreza y calidad de vida: “Queremos vivir los próximos cuatro años en un país que dedique toda su energía, su inteligencia y su corazón a decir estos son nuestros problemas y los vamos a resolver”, concluyó.