El municipio de Fonseca se atraviesa un nuevo momento de incertidumbre política tras las elecciones atípicas del pasado 3 de mayo. Aunque los resultados dieron como ganador a Micher Pérez Fuentes, la elección aún no ha sido formalizada.
Esto se debe a que el proceso de escrutinio, que valida oficialmente los votos, no ha sido cerrado en su totalidad. Sin ese paso, no es posible entregar la credencial que oficializa al mandatario electo y le permite asumir plenamente sus funciones.
El antecedente que originó todo
Hay que mencionar que, Pérez Fuentes ya había sido elegido alcalde de Fonseca para el mismo periodo 2024-2027, pero su elección fue anulada tras determinarse que existía una inhabilidad para ejercer el cargo.
Dicha decisión obligó a repetir los comicios mediante elecciones atípicas, por ello, el municipio volvió a las urnas este 3 de mayo. Donde Micher Pérez obtuvo 9.723 votos, seguido de Oswaldo Rodríguez Figueroa con 5.425 votos, Nelson José Álvarez Obregón con 1.171 sufragios, Hirohito Almanza con 340 votos y Marco Antonio Jaramillo Daza, con 10 votos.
La lectura jurídica: dudas sobre la validez de la elección
En medio del proceso, el abogado Fabián Vicente Cotes González explicó en Alerta que, desde su interpretación, el problema de fondo radica en decisiones previas que siguen vigentes.
“La Comisión Escrutadora Municipal no realizó la contabilización de los votos del señor Micher Pérez y dejó la decisión en manos de la Comisión Departamental, que es la que debería definir en derecho”, señaló.
El jurista sostuvo que existe un elemento clave que no ha perdido vigencia jurídica, “esa resolución está viva, está en firme, está revestida de legalidad y no ha sido objeto de control judicial. Eso significa que sigue produciendo efectos”, aclaró.
“Ellos pudieron haber tomado la decisión directamente. Entregar la credencial en contra de esa resolución sería expedir un acto contrario a la ley. El señor Micher Pérez no se encontraba legitimado para participar en esa contienda. Por eso, en estos momentos, no podría tener la credencial como alcalde electo”, indicó.
¿Qué está en juego ahora?
El proceso se encuentra en manos del Consejo Nacional Electoral, que deberá revisar no solo el escrutinio, sino también el impacto de las decisiones administrativas previas sobre la validez de la elección.
La llegada de delegados a Riohacha busca precisamente destrabar este proceso y definir si se procede con la entrega de la credencial o si se adoptan otras decisiones. Mientras que, según el jurista explicó, quien debería obtener la credencial es Oswaldo Rodríguez Figueroa, el cual obtuvo una votación de 5.425 votos. Debido a que, Micher Pérez, no estaba apto para inscribirse ni para participar en dichas elecciones atípicas.
Preguntas clave:
¿Por qué se repitieron las elecciones en Fonseca?
Porque la elección anterior de Micher Pérez Fuentes fue anulada tras determinarse que existía una inhabilidad para ejercer el cargo. Esa decisión dejó sin efecto su mandato y obligó a convocar elecciones atípicas, como lo establece la ley cuando se cae una elección por razones jurídicas.
¿Qué está frenando la entrega de la credencial?
Aunque en las elecciones atípicas hubo un resultado en las urnas, el proceso de escrutinio no ha sido cerrado oficialmente. A esto se suma el traslado del caso entre instancias electorales y el debate jurídico sobre si decisiones previas —como la revocatoria de la inscripción— siguen teniendo efectos. Sin escrutinio en firme, no se puede expedir la credencial.
¿Qué pasa mientras no haya decisión final?
El municipio de Fonseca permanece en una situación de transición administrativa, a la espera de que se formalice la elección. Esto puede generar incertidumbre institucional, ya que la posesión del alcalde depende directamente de la entrega de la credencial.
Alerta Bogotá en Google News