El alcalde de Bogotá, Carlos Fernando Galán, aseguró ante el Concejo de la ciudad que la capital no necesita militarización para enfrentar la inseguridad y que no comparte la idea de que la fuerza militar reemplace a la Policía Metropolitana. El pronunciamiento se dio durante un debate sobre la crisis de seguridad, en una jornada que terminó con tensión, gritos y el levantamiento de la sesión, luego de que el mandatario terminara su intervención y se retirara del recinto sin escuchar a los concejales.
Galán reiteró lo que ya había manifestado su posición frente a la figura de la asistencia militar. Según explicó, en Bogotá no está desbordada la capacidad de la fuerza pública y no existe un riesgo estratégico o grave de orden público que justifique recurrir a esa figura excepcional.
El alcalde insistió en que la ciudad sí tiene un problema de seguridad, pero que la solución no pasa por sustituir a la Policía, sino por fortalecerla y acompañarla en su labor.
Bogotá no necesita militarización, asegura Galán
Durante su intervención, que se extendió por cerca de 45 minutos, el alcalde explicó que en Colombia existe una confusión de términos cuando se habla de militarización. Señaló que esa palabra no existe en ninguna norma del país y que lo que realmente se discute es la asistencia militar, una figura contemplada en la normatividad para escenarios excepcionales y temporales en los que las capacidades de la Policía están superadas y se presenta un grave riesgo para el orden público.
Galán recordó que el gobierno del presidente Iván Duque intentó implementarla mediante decreto durante el llamado estallido social, pero que una decisión judicial tumbó esa medida por considerarla desproporcionada. "Yo no estoy de acuerdo con que la fuerza militar entre a reemplazar a la policía. Yo no estoy de acuerdo con que las capacidades de la policía están superadas en Bogotá y se esté generando un riesgo, digamos, estratégico o grave de orden público”, afirmó Galán ante el Concejo.
El mandatario agregó que “tenemos un problema de seguridad, sí, pero eso no se resuelve con militares reemplazando a la policía. Se resuelve apoyando a la policía, ayudándole, acompañándola, liberándola de responsabilidades que le hemos cargado en nuestra sociedad, no solamente en Bogotá, que debemos descargarla”.
El alcalde sostuvo que la discusión sobre la militarización termina poniendo en tela de juicio a la Policía, aunque quienes la proponen aseguren que no es así. En su criterio, no se está reconociendo la labor que ha realizado la Policía Metropolitana de Bogotá en los últimos años, una labor que calificó como muy importante para la ciudad. Para Galán, el debate debe partir de reconocer lo que va mal y trabajar para mejorarlo, pero también de destacar lo que la institución ha logrado en materia de seguridad.
Apoyo conjunto a la Policía sin asistencia militar
Galán hizo una diferencia entre el trabajo conjunto con las Fuerzas Militares y la asistencia militar como figura legal. Explicó que la Administración Distrital trabaja de manera permanente con la Brigada 13 y la Quinta División en acompañamiento, presencia y protección de infraestructura estratégica y zonas estratégicas para la ciudad. Ese apoyo, dijo, es distinto a la asistencia militar, que implicaría reconocer que la Policía no tiene capacidad para atender la situación.
Como ejemplo de lo que busca su gobierno, el alcalde mencionó a los gestores del orden, una estrategia que pretende liberar a la Policía de tareas relacionadas con el control del espacio público y el control del orden en el espacio público, para que pueda concentrarse en lo que le corresponde. Según indicó, el piloto que se implementó en Lourdes y en Hippies, que fue el inicio de los gestores del orden, produjo en la jurisdicción de esos CAI una reducción del 30% de los delitos. Para Galán, esa es una demostración de que cuando la Policía se puede enfocar en su función principal, los resultados mejoran.
El mandatario también entregó cifras sobre el trabajo articulado con las Fuerzas Militares. Aseguró que en lo que va de su gobierno se han realizado más de 370 operativos conjuntos entre Fuerzas Militares y Policía, y que hay más de 220 operativos más proyectados. “Va a haber más de 220 más proyectados y seguiremos trabajando con ellos, creemos que hay que hacerlo. Pero una cosa es el trabajo conjunto, el apoyo y otra cosa es la asistencia militar”, sostuvo. En ese sentido, reiteró que el Distrito seguirá trabajando con los militares en apoyo y acompañamiento, pero sin acudir a la figura excepcional de la asistencia militar.
En otro momento de su intervención, Galán afirmó que no está en posibilidad de ser candidato a nada el año entrante y que no le importan los likes, sino la realidad. “A mí no me importan los likes, me importa la realidad, la realidad. Reconocer lo que va mal, reconocer lo que va mal y trabajar para mejorarlo, pero también destacar la labor de la policía y lo que hace la policía”, dijo el alcalde, en un mensaje dirigido a quienes han cuestionado su posición frente a la seguridad en la ciudad.
Tensión en el Concejo y levantamiento de la sesión
La jornada en el Concejo terminó con polémica. Según testigos, Galán terminó su intervención y se marchó sin escuchar a los 45 concejales. Esa decisión generó la reacción de los concejales Juan David Quintero y Julián Espinosa, quienes exigieron que regresara. En medio de gritos y tensión, el presidente del Concejo levantó la sesión y también se retiró, lo que dejó la discusión en el aire.
En el recinto se escucharon reclamos directos a la Presidencia del Concejo. “Presidente, presidente, ¿cómo va usted a levantar la sesión? No, presidente, ¿a usted qué le pasa? Bueno, se levanta pero nos escucha. Pero nosotros también tenemos una voz acá en el cabildo, presidente, y usted no la permitió valer y eso no lo permitió valer por preferencias políticas”, expresó uno de los concejales en medio del desorden.
El concejal Juan David Quintero también cuestionó el contenido de la intervención del alcalde. “El alcalde habló durante 45 minutos de justicia. No dijo absolutamente nada de lo que sí es competencia de él, no dijo absolutamente nada. Necesitamos tres centros integrales de justicia que están en el plan de desarrollo, no van a avanzar en ni uno”, afirmó. Con esa intervención, el debate quedó interrumpido y sin que los concejales pudieran exponer sus posiciones frente a la propuesta de militarización y a las medidas de seguridad que reclaman para la ciudad.
Al final de la jornada, el cabildo quedó completamente vacío. La sesión fue levantada y la discusión sobre la seguridad en Bogotá, la asistencia militar y el papel de la Policía quedó pendiente, en medio de un ambiente de confrontación entre la Administración Distrital y varios concejales que esperaban ser escuchados después de la intervención del alcalde.
Alerta Bogotá en Google News